Close Menu
  • Inicio
  • Nosotros
  • Soluciones Estratégicas
  • Institución
    • Consejo Directivo e Investigadores
    • Actividades Académicas
    • Convenios Institucionales
    • Entrevistas y Participación en Medios
  • Producción Institucional
    • Artículos
    • Comunicados
    • Conferencias
    • Congresos
    • Entrevistas
    • Informes
    • Libros
    • Otros documentos institucionales
    • Policy Papers
    • Pronunciamientos
    • Seminarios académicos
  • Enlaces de Interés
    • Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
    • Ejército del Perú
    • Marina de Guerra del Perú
    • Fuerza Aérea del Perú
    • Instituto de Estudios Histórico-Marítimos del Perú
    • Centro de Estudios Histórico Militares del Perú
  • Contacto
Facebook
CEGESEN
  • Artículos
  • Comunicados
  • Conferencias
  • Congresos
  • Entrevistas
  • Informes
  • Libros
  • Policy Papers
  • Pronunciamientos
  • Seminarios académicos
Facebook
CONTACTO
  • Inicio
  • Nosotros
  • Soluciones Estratégicas
  • Institución
    • Consejo Directivo e Investigadores
    • Actividades Académicas
    • Convenios Institucionales
    • Entrevistas y Participación en Medios
  • Producción Institucional
    • Artículos
    • Comunicados
    • Conferencias
    • Congresos
    • Entrevistas
    • Informes
    • Libros
    • Otros documentos institucionales
    • Policy Papers
    • Pronunciamientos
    • Seminarios académicos
  • Enlaces de Interés
    • Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
    • Ejército del Perú
    • Marina de Guerra del Perú
    • Fuerza Aérea del Perú
    • Instituto de Estudios Histórico-Marítimos del Perú
    • Centro de Estudios Histórico Militares del Perú
  • Contacto
CEGESEN
Inicio»Artículos»Máquinas de odio: Juan Carlos Llosa reflexiona sobre la crisis del Liceo Naval y la defensa de las instituciones
Artículos

Máquinas de odio: Juan Carlos Llosa reflexiona sobre la crisis del Liceo Naval y la defensa de las instituciones

29/09/2026Updated:29/09/2026No hay comentarios13 Min. Leídos Artículos
Compartir Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Compartir
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

29 de septiembre de 2026

El Contralmirante (r) Juan Carlos Llosa Pazos, Director General del Centro de Estudios Geopolíticos y de Seguridad Nacional – CEGESEN, presenta su artículo de opinión “Máquinas de odio”, en el que reflexiona sobre las repercusiones institucionales y mediáticas generadas a partir de los graves hechos denunciados en el Liceo Naval “Almirante Guise”.

Llosa inicia su reflexión expresando su solidaridad con el adolescente afectado y su familia y condenando la gravedad de los hechos. A partir de ello, plantea la necesidad de determinar las responsabilidades individuales correspondientes, sin que ello conduzca, a su juicio, a descalificaciones generalizadas contra el Liceo Naval, su comunidad educativa o la Marina de Guerra del Perú.

El autor aborda también la trayectoria de más de seis décadas del Liceo Naval “Almirante Guise”, las particularidades del sistema educativo destinado principalmente a las familias del personal naval y el aporte de sus egresados a diferentes ámbitos de la sociedad peruana.

Asimismo, Llosa analiza críticamente determinadas reacciones surgidas en medios de comunicación, redes sociales y espacios políticos a raíz del caso, y expone su posición frente a la decisión gubernamental de colocar temporalmente la gestión educativa y gobernanza institucional del Liceo Naval bajo conducción del Ministerio de Educación. Esta reorganización fue dispuesta mediante el Decreto Supremo N.° 016-2026-MINEDU hasta el 31 de diciembre de 2027.

Desde la perspectiva del autor, la gravedad de los hechos denunciados y la necesidad de establecer responsabilidades no deberían impedir una reflexión más amplia sobre la trayectoria de las instituciones, la responsabilidad individual, el tratamiento de las crisis institucionales y el impacto que pueden alcanzar los discursos confrontacionales en el espacio público.

Nota editorial de CEGESEN: Los artículos de opinión publicados en este espacio expresan los análisis, interpretaciones y opiniones de sus respectivos autores. Su publicación contribuye al debate y al intercambio de ideas y no implica necesariamente que sus contenidos constituyan una posición institucional del Centro de Estudios Geopolíticos y de Seguridad Nacional – CEGESEN.

Centro de Estudios Geopolíticos y de Seguridad Nacional – CEGESEN
Scientia, Strategia et Securitas
Cultura de defensa para la paz y el progreso

Artículo de opinión

MÁQUINAS DE ODIO

Juan Carlos Llosa Pazos
Contralmirante (r), escritor, analista militar y Director General del Centro de Estudios Geopolíticos y de Seguridad Nacional – CEGESEN.

Los indignantes sucesos ocurridos en una movilidad del Liceo Naval Almirante Guise hace casi dos semanas —en la que un grupo de alumnos, como si fuesen una jauría, llevó a cabo una repudiable agresión física y sexual contra un adolescente— han causado, con justa razón, indignación a nivel nacional.

No puedo dejar de expresar mi solidaridad con el adolescente y su familia, como lo he dicho en una entrevista en la televisión. Son ellos quienes merecen toda la atención para que pronto sus vidas vuelvan a ser las de antes de este trágico acontecimiento. No tengo duda de que así será, con la ayuda de Dios y de todos, en particular de su colegio.

Ha habido muchas críticas al LNAG y a la Marina de Guerra del Perú, motivadas por el estupor y el rechazo —lo que es lógico ante tan bochornoso acto—, sin que muchos pierdan de vista que los principios y valores de nuestra sociedad y de la educación peruana están por los suelos; si no, basta ver los reportajes que se han mostrado posteriormente a este repudiable acto, en otros colegios. Una de las tantas  aristas de este  hecho atroz corresponde a la  permisividad de las leyes y normas vigentes en la educación peruana desde el  segundo gobierno de  Alan  García, que favorecen la  indisciplina  en las aulas escolares, como bien ha señalado en un muy interesante artículo la periodista Diana Seminario,  publicado en el diario El Comercio el 25 de septiembre último.

Cualquier persona sensata deplora lo ocurrido en el LNAG y exige que se tomen las acciones sancionadoras ejemplares respectivas de manera individual, como debe ser. En ese sentido, hay que resaltar la labor de la jueza a cargo en cuanto a su acción inmediata frente a este delito, cosa que quisiéramos ver en todos los eventos criminales que se dan en nuestra sociedad continuamente, ya sea violencia como esta u otras, asesinatos o abusos contra la población vulnerable, en particular contra los niños.

Tras casi dos semanas de los hechos, es evidente que la sensatez no es practicada por muchos individuos, influencers, conductores de televisión —algunos de ellos caraduras que hablan de abuso cuando tienen una gran viga en el ojo—, entre otros, quienes, más allá de hacer una crítica legítima y rechazar la agresión sexual, han pretendido demoler a dos instituciones importantes que están por encima de la falta cometida por un muy pequeño grupo de adolescentes desalmados frente a la gran población de 1800 alumnos del Liceo Naval. Ha habido voces —incluso de buenos  amigos — que han exigido el cierre del Liceo Naval, sin tal vez conocer a fondo la naturaleza de los colegios que existen para los hijos del personal militar, que por demás tienen que reportar todas sus denuncias e incidencias en el sistema que controla la UGEL correspondiente. Este modelo no es un modelo único en la región. Sin embargo, pocas han sido las voces de reclamo dirigidas a las autoridades educativas del MINEDU, quienes deben monitorear todas las situaciones que afectan al buen funcionamiento de la educación pública (e incluso la privada, en cuanto la ley se lo permita) a través de las UGEL. De ahí se han reportado 80 casos, de los cuales la mitad corresponde a una señora que es esposa de un oficial que tiene una grave sanción disciplinaria, por lo que no me extrañaría que esas denuncias sean en represalia por  la aplicación del régimen disciplinario a su esposo. Y lo que señalo es facil de verificar.

El pretendido  cierre del LNAG sería un despropósito,  dado que se trata de una institución educativa que tiene más de 60 años de reconocida trayectoria. Por décadas, al LNAG se le ha tenido como  un excelente colegio —del que egresó mi hija hace 12 años y jamás tuve una queja, y ella ama su colegio— donde han egresado miles de ciudadanos que son personas muy respetables y profesionales de primer nivel; entre ellos figuran ex-comandantes generales y ex-jefes del Estado Mayor General de la Marina.

En su rabia demoledora, los «moralistas» —en consecuencia  con su podredumbre— no consideran que en el LNAG hay miles de niños y adolescentes que quieren a su colegio, que están consternados y afectados profundamente por lo sucedido. Los liceos navales, como los otros colegios de hijos de militares y policías, pertenecen a un sistema de educación que tiene particularidades por la modalidad de trabajo de sus padres, donde también hay hijos de civiles. El LNAG, además, cuenta con un sistema de educación a distancia que emplean no solo los hijos de marinos, sino también los hijos de diplomáticos y de niños y adolescentes peruanos que viven en el extranjero.

Los liceos navales tienen distintas modalidades, normalmente ubicados donde hay mayor población naval en lo que respecta a la capital. En Piura y en Iquitos existe uno solo, donde acceden hijos de oficiales y personal técnico a las mismas aulas; y en el extranjero, el personal naval que está en misión diplomática o de estudios con su familia tiene la opción de acceder a la educación a distancia. Este sistema es muy requerido y funciona muy bien, así como otros aspectos del colegio.

Es cierto que ha habido fallas que tendrán que ser corregidas, como en todo el sistema de educación.

Así como no se puede disminuir ni un ápice la magnitud de lo acontecido, como bien lo ha señalado el Comandante General de la Marina en su comunicado y lo expresado en entrevistas por el Director General de Comunicación Estratégica e Intereses Marítimos, nada de lo que se diga es suficiente para un grupo de las izquierdas – cosmopolita y roja- y sus tontos útiles, que lo que quieren es ver en ruinas a dos instituciones, en particular a la Marina de Guerra del Perú, al punto de que en redes sociales hasta se ha   difamado la figura del Gran Almirante del Perú Miguel Grau Seminario.

A ese punto hemos llegado: no importa realmente el execrable hecho; es más, muchos en sus ataques ni siquiera lo mencionan. Lo que importa es destilar odio, insultar y agredir, como ha sucedido con algunos manifestantes la mañana del antepasado domingo frente a la Villa Naval y al Centro Naval gritando «marinos violadores» en un lugar donde viven niños. ¿Eso es crítica legítima? No: eso es envidia y odio a quienes sentimos el orgullo inmenso de vestir el uniforme de nuestra gloriosa Marina de Guerra del Perú.

Uno de ellos es solo un patán de apellido Hudwalcker, que transmite su infamia y su falsa indignación —que solo busca en el fondo obtener rating, porque durante una semana ha hablado de lo mismo— que me insultó e incluso se refirió a mis hermanos, muy valientemente escudado tras un micrófono y una cámara de televisión.

Que tengan claro las izquierdas y sus tontos e ignorantes útiles que su encono enfermizo y sus odios, que aprovechan la desgracia ajena para utilizarla como arma de venganza, no serán jamás suficientes para empañar la figura del Gran Almirante Grau, de la Marina de Guerra y de los marinos de guerra del Perú que desde tiempos fundacionales han prestigiado al país con su gloriosa trayectoria, vencedores del terrorismo. Ni  los terroristas con sus cobardes atentados contra la Marina pudieron, y menos  podrán unos mequetrefes cobardes escudados en sus micrófonos  o escondidos en el anonimato de una red social.

No puedo dejar de señalar el aprovechamiento de esta lamentable situación por parte del Gobierno para dejar sin piso a la Marina de Guerra. Por una parte, se respalda a las Fuerzas Armadas —que, por si no se han dado cuenta, incluye a la Marina de Guerra— y después se le dice: «No confío en ti, te quito el colegio que administras hace más de 60 años para dárselo al MINEDU», es decir, a los «campeones» de la prueba PISA,  a los «exitosos» gestores de la educación peruana, que no pueden con lo que tienen, ni académica ni disciplinariamente. ¿Y así va a corregir el MINEDU al Liceo Naval Almirante Guise, un colegio que, con todos sus problemas, es muy superior en gestión a los públicos? Que diga alguien que no es así.

Pésima señal: en vez de haber dicho que se investigue al detalle y, luego de ello, se tomen las medidas correspondientes, se fue a la desautorización, a la jalada de alfombra cuando se busca por otro lado, a que las Fuerzas Armadas intervengan para salvar la situación de seguridad nacional tan complicada por la que está atravesando el Gobierno. Esta decisión la rechazo por lealtad a la Marina de Guerra del Perú. Un desatino político, por querer agradar a la maquinaria demoledora que constituyen las izquierdas caviares y rojas. Y para que se entienda que está orquestado, un ministro y un senador oficialistas   salieron a declarar que la Marina no debería tener escuelas, cosa  que es  ridícula. Más aún si aquel  ministro ha participado  en eventos académicos en la Marina.

La Marina de Guerra tiene escuelas exitosas con raices en  el Virreinato y, en el caso particular del Liceo Naval Almirante Guise, como se ha dicho, su experiencia es vasta, de la mano de excelentes educadores que lo han dirigido por décadas, siendo un colegio reconocido en nuestra sociedad. Que un grupo de individuos ignorantes que se escudan en la cámara televisiva   o se ocultan en el anonimato de las redes hable barbaridades acompañadas de insultos no puede ser motivo para que ministros del Gobierno salgan a hacer caja de resonancia de lo que pretende estos justos, mientras  las izquierdas aplauden  sus injustificables diatribas.

Más bien, el Gobierno no debe olvidar que tiene una deuda moral enorme con la reivindicación de miles de miembros de las Fuerzas Armadas injustamente perseguidos por la venganza roja tras la derrota del terrorismo durante el primer fujimorismo, liderado por el exitoso presidente, lamentablemente fallecido, Alberto Fujimori. El querer caer bien a todo el mundo, y en especial a sus enemigos, es un error garrafal que a nada bueno va a conducir a la presidente y a su gobierno. Entiéndanlo de una vez: haberse aliado   circunstancialmente  con las izquierdas para destruir a la Marina, no es precisamente lo más inteligente  en términos políticos.

Y esto no es lo único; este Gobierno, a través del MEF, pretende afectar las pensiones de los jóvenes oficiales y del personal técnico de las Fuerzas Armadas con demandas presentadas ante el Tribunal Constitucional  a través de  satélites, como el Colegio de Economistas. Espero que lo acontecido no obedezca a algo parecido al juego político de los mentores de algunos fujimoristas, los del partido de la Estrella, con su conocida «escopeta de dos cañones».

Finalmente, también es importante señalar que, ante tanta difamación, ataques e insultos a la Marina de Guerra del Perú, a los marinos de guerra e incluso a la figura del Gran Almirante del Perú, salvo las instituciones afines a la Marina y una universidad de Arequipa, pocas han sido las muestras de solidaridad de instituciones de la sociedad civil, que siempre han tenido una palabra de reconocimiento y felicitación a la institución naval —habiendo sido reconocidas por ella misma en diferentes actos solemnes—, e incluso asociaciones patrióticas y militares, callan en todos los idiomas.

Reafirmo mi solidaridad con la familia, tal como lo expresé con claridad en una entrevista en RPP hace unos días, que algunos miserables han querido tergiversar. Solidaridad principalmente con el adolescente  agredido  sexualmente, con sus padres que deben haber sufrido  mucho con tal barbaridad hecha a su hijo. Nadie en su sano juicio y que no tenga intereses subalternos puede más que estar con ellos.

Esta no es la defensa de quienes han transgredido la ley de manera repudiable, sino de las instituciones como la Marina de Guerra del Perú -y el LNAG por cierto- que merece  respeto por su labor  patriótica y valiente en defensa de nuestra soberanía en el ámbito externo e interno, desde el primer día de libertad hasta hoy, en que nuestra sangre se sigue derramando, como es el caso del teniente segundo Ernesto Cáceres Chávez, que perdió la vida en cumplimiento de su deber en la lucha contra la minería ilegal en nuestra Amazonia, dejando viuda y una familia desolada.

Espero que se reflexione sobre esto y se enmiende.

Compartir. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

Comments are closed.

Historial de Publicaciones
Categorías
Últimas Actualizaciones

Vicealmirante Gerónimo Cafferata Marazzi (1929-1986)

Cegesen08/11/2026

Delegación de facultades y revisión del Senado ante los desafíos de la seguridad nacional y el orden interno

08/11/2026

Servicio Militar en el Perú: fortalecer la modalidad voluntaria y mejorar las oportunidades de formación

25/10/2026

Resultados de la Marina en favor del país

25/10/2026

¿CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR?

25/10/2026
SÍGUENOS EN:
  • Facebook
NOSOTROS

Centro de Estudios Geopolíticos y de Seguridad Nacional – CEGESEN

Somos una organización sin fines de lucro dedicada al estudio, análisis, investigación y difusión de diversos temas de interés, principalmente, geopolítica, seguridad y defensa nacional.

Secciones

Inicio
Nosotros
Soluciones Estratégicas
Consejo Directivo e Investigadores
Actividades Académicas
Convenios Institucionales
Entrevistas y Participación en Medios
Producción Institucional
Contacto

Producción Institucional

Artículos
Comunicados
Conferencias
Congresos
Entrevistas
Informes
Libros
Policy Papers
Pronunciamientos
Seminarios Académicos

CONTACTO

Email: informes@cegesen.com
Contacto: +51 955 973 125
Horario de Atención: 9:00 - 18:00

Facebook
© 2026 CEGESEN. Desarrollado por Digital Marketing Peru.

Escribe y presiona Enter para buscar. Presiona Esc para cancelar.